Financial Times despertó a los mercados con noticias sobre las negociaciones mantenidas entre Telefónica y Vivendi para comprar Digital+. Está claro que cualquier opción en ese sentido perjudica a Ono, que podría tener en Imagenio a un rival aún más colosal de lo que es ahora. Sin contenidos, la TV de pago no es nada, y la compañía que ahora dirige José María Castellanos necesita volver a captar buenos canales y contentar a unos clientes que ven cómo se les ignora reiteradamente. Sin TCM, sin Canal Hollywood, sin Sci-fi y con pelis de medio pelo, quizá el futuro no pase por el cable..

Además, Telefónica acordó con UGT el ERE sobre 200 trabajadores de la filial Soluciones y France Télécom volvió a insinuar su interés en Yoigo, después de que su director financiero, Gervais Pellissier, señalase que la empresa francesa está interesada en comprar compañías de telecomunicaciones en el mercado español. En todo caso, ese interés no tendría que pasar única y necesariamente por Yoigo. No olvidemos que los empleados de Orange y Ono han pasado meses convencidos de que habría historia de amor entre ambas compañías. ¿Quién nos dice que no vaya a haber boda?

Mientras tanto, leo una noticia muy bonita para periodistas recién despedidos. Y es que la start-up estadounidense Six Apart ha puesto en marcha su propio plan de rescate y ha ofrecido a los blogueros y periodistas que hayan perdido sus trabajos recientemente la posibilidad de acceder gratuitamente a una cuenta profesional de TypePad, un servicio valorado en 150 dólares anuales. Además, los entre 20 y 30 profesionales que se beneficiarán de esta propuesta recibirán soporte técnico, verán sus blogs agregados en Blogs.com y se incorporarán al programa de reparto de ingresos por publicidad de la compañía. El programa lo lanzó el pasado 14 de noviembre Anil Dash con esta entrada en su blog: “Hola, recién despedidos o atemorizados periodistas. Somos Six Apart (nos conocerás por ser los simpáticos tipos que hacen Movable Type o TypePad, que probablemente usabas para bloguear en tu antiguo periódico o revista), y queremos ayudarte”.

Martes

Fitch mejoró la valoración de Telefónica por la reducción de su deuda, por más que últimamente este tipo de calificaciones hayan perdido algo de encanto. Es lo que ha tenido la crisis ninja. Además, Telefónica dejó claro su escaso interés en dejar entrar un nuevo socio en el capital de Telecom Italia, compañía que no le ha dado más que dolores de cabeza. En algún momento la española deberá considerar la posibilidad de provisionar las minusvalías de una operación problemática, algo que tendría que ser de obligado cumplimiento si ahora diluye su participación.

Entre tanto, saltaron a la palestra las negociaciones mantenidas por Facebook para comprar el sitio de microblogging Twitter. El problema hasta ahora parece estar en el precio, de unos 500 millones de dólares, pero la situación podría reconducirse.

Asimismo, mientras Teddy Bautista pedía en Bruselas una nueva legislación antipiratería, en el blog de Martín Varsavsky descubrí la verdad sobre el cierre definitivo de Mobuzz. Una lástima.

Miércoles

Según Expansión, Telefónica y Orange buscan un acuerdo para poner fin a sus dilemas judiciales, parecido al que ya alcanzó en su momento la operadora española con Jazztel. Mientras tanto, la Comisión Nacional de Competencia se planteó que quizá el alquiler de canalizaciones y el reparto en el edificio de la señal que propone la CMT no sean una medida lo bastante buena, tal y como argumentan los rivales de Telefónica. Asimismo, la CNC puso en duda la separación de servicios basada en el límite artificial de 30 megas, como ya hizo Bruselas, y afirmó que no se ha justificado que haya dos zonas competitivas en España dependiendo de si están presentes operadores de cable o no.

Il Sole 24 Ore publicó en Italia que existe la posibilidad de que Telecom Italia venda Tim Brasil a Telefónica, disparando las acciones de Telecom. Eso supondría un problema de competencia en la casa de Anatel, el regulador brasileño, y hace que nos preguntemos sobre cómo afectará todo esto a Vivo, la joint-venture de telefonía móvil entre Telefónica y Portugal Telecom.

Jueves

Telefónica anunció las condiciones en las que venderá en exclusiva el teléfono táctil 5800 Xpress Music de Nokia, con un sistema de tarifas que comparte muchas similitudes con el iPhone de Apple, a pesar de tener unos precios más baratos. A pesar de tratarse de una exclusiva mundial con operador, lo cierto es que el teléfono se vende libre ya desde hace algún tiempo.

Al final, y por mucho que el teléfono me parezca muy simpático y apropiado para un tipo de público juvenil, no me abandona la sensación de que ambas compañías han orquestado todo un proyecto de comunicación que, con mucho éxito visto lo que se ha publicado por ahí, trataba de reproducir el fenómeno iPhone. ¿Mi opinión? No creo que Nokia necesite copiar las estrategias de Apple, sino luchar por defender las suyas.

Por otro lado, Bruselas aprobó que los reguladores puedan practicar la separación funcional del negocio mayorista de redes. Más allá de la polémica, era algo que ya se ha hecho en otros mercados y que no cambiará las cosas a menos que la CMT altere mucho sus planes. Bruselas también rebajó a 11 céntimos los SMS intraeuropeos, lo que llevará a reducir sensiblemente los 15 céntimos que las tres grandes operadoras cobran en España. Esto afectará mucho a las cuentas de las operadoras y luego diremos que es la crisis. Cosas veredes, Alierta.

Mientras un teletipo de Ep citaba un estudio según el cual sólo 4 de cada 10 incidencias de telecomunicaciones se resuelven en el domicilio (una cifra que aún me parece elevadísima y demuestra lo mastuerzos que somos los españoles), el presidente de la CMT, Reinaldo Rodríguez, recibía el premio al ingeniero del año.

Por otro lado, José Manuel Arrojo, el socio tradicional del presidente de Avánzit, Javier Tallada, logró arrebatar al dimisionario Enrique Used la presidencia de Amper con el apoyo de la CCM. Arrojo representaba al fondo nórdico Tvikap en la operación, y en el futuro no me extrañaría ver algún tipo de fusión con Avánzit. Enrique se va al consejo de Telefónica Internacional y espero que todo le vaya muy bien por esos lares. Manuel Márquez, por su parte, mantiene su cargo de consejero delegado..

Microsoft lanzó además un proyecto de ayuda a los emprendedores, BizSpark, y Simyo pidió ayuda a sus usuarios para diseñar una tarifa plana de llamadas. Apuesto a que muchas de las opiniones no serán muy rentables.

Viernes

Ahorro Corporación advirtió de que la compra de Digital + por Telefónica sería un paso estratégico. Sobre el mismo tema, Expansión publicaba que se trata de la única opción viable para que Prisa pueda reducir su deuda de 4.800 millones. Sin embargo, dudo mucho que Alierta esté dispuesto a poner sobre la mesa 3.000 millones. Si se vende a Telefónica, cuenten ustedes con un precio de saldo. Para ese viaje no hacían falta tantas alforjas.

Por otro lado, la CMT ha puesto en marcha un procedimiento que, dentro de cinco meses, obligará a Telefónica a permitir que los alternativos puedan ofrecer la línea de teléfono en sólo 12 días.

Especial Ficod…

Llegó por fin el evento del año, ante la deserción del Simo.

El show comenzó el pasado martes, inaugurado por el príncipe de Asturias y con una charla magistral de Chris Anderson. De hecho, he publicado mucho más tarde de lo habitual este resumen porque quería pasarme la mañana viendo conferencias como ésta, perfectamente accesibles desde la web de la organización.

Anderson, editor jefe de Wired y autor de The Long Tail, expuso una verdad como un templo, y es que los medios de comunicación ya no pueden seguir siendo los “creadores de contenidos”, sino que debarán asumir su papel como “facilitadores de la conversación”. Estoy plenamente de acuerdo con él, pero también considero que la formación periodística y su herencia serán los que ayuden a buena parte de los profesionales a mantener las riendas de esa conversación, y que ese papel de moderadores seguirá dándonos de comer en el futuro.

En dicha ponencia Anderson citó el segundo LP de N’Sync No String Attached, un álbum editado en marzo de 2000 que obtuvo las mayores ventas de todos los tiempos y se transformó en el pináculo de la cultura de masas del siglo XX. “Pensábamos que iba a ser uno más, pero fue el último, y desde entonces hemos visto un declive”, estimó Anderson, quien insistió en el buen momento de las grabaciones, la música digital online, los conciertos y las licencias. “El modelo de grandes éxitos no eran lo que queríamos, sino lo que querían los canales de distribución. Lo que queremos los consumidores es muy diferente”, subrayó con acierto. Curiosamente, el primer y mejor single del grupo se titulaba ‘Bye, bye, bye”. Curioso que fuera a ser toda una despedida en sí mismo.

Según confirmó Anderson, también se crea más televisión y se ve más televisión que nunca, aunque las audiencias van en declive porque hay más variedad en lo que quiere ver el consumidor y cuándo quiere verlo. Hemos pasado de un modelo de talla única a un modelo de especificidad. Ha dejado de existir el consumidor medio.

Nikesh Arora, vicepresidente de Google para Europa, habló por su parte de un mundo en el que la traducción simultánea llegará por fin a nuestras vidas. Hablar por teléfono con gente de otras lenguas a través de la tecnología y sin tener que estudiar el inglés en mil palabras. Un sueño para muchos que, según la compañía de Internet, está a punto de hacerse realidad.

Kevin Roberts, de Saatchi&Saatchi, habló sobre el nuevo márketing y la necesidad de apelar a las emociones y lo intangible, como hizo Barack Obama en las últimas elecciones estadounidenses.

También vino a Ficod el responsable de Mediafuturist.com, Gerd Leonhard, que me concedió una interesante entrevista que pienso publicar en breve.

Obviamente, en un foro de estas características no podían faltar conversaciones sobre la piratería y, lo más importante de todo, ¡la presentación de Enjuto Mojamuto, que fue comentada incluso por S.M! Eso sí, me hace a mí que Enjuto no ha comprado una canción en su vida. “Estoy mirando el gotelé, a veces veo caras”. “1992, año olímpico”. Qué grande…

Quienes no conozcan estas webs pueden ir preparándose, porque su crecimiento es tal que pronto los medios generalistas se darán cuenta de que existen y comenzarán a prestarles atención. Realmente, su historia es la de dos servicios de pago que nacieron para permitir a los usuarios colgar en Internet archivos de gran tamaño y compartirlos con sus amigos y familiares, y que han evolucionarse hasta convertirse en gigantescos depósitos de películas y series de televisión que crecen sin parar y al alcance de cualquiera. Un negociazo a prueba de crisis.

Rapidshare, creada en 2006, es una empresa alemana radicada en Suiza, mientras que Megaupload tiene sede en Hong Kong y una oficina asociada en Reino Unido. Ambas tienen políticas de uso en las que prohíben el uso de películas y series, y ambas las infringen sistemáticamente y hacen la vista gorda para que los internautas puedan utilizarlas como nodo central para su peculiar mercadillo.

¿Y por qué los Enjutos de la vida prefieren pagar unos eurillos al mes a estas compañías en lugar de seguir utilizando clientes Torrent u otros programas de P2P gratuitos? Pues porque la diferencia compensa, especialmente en lo que a ahorro de tiempo se refiere. Bajar cualquier cosa se convierte en cuestión de minutos.

En cuanto al mecanismo de uso, es bastante menos complicado de lo que parece a simple vista. Aunque no se permite una búsqueda directa, basta con buscar en Google el nombre de cualquier película de éxito seguida del término ‘megaupload’ o ‘rapidshare’ para encontrar un foro, web o blog que recoja el enlace deseado. En el tiempo que he estado investigando, los que más me han gustado han sido los foros de pordescargadirecta.com y vagos.wamba.com.

Muchas veces las películas vienen troceadas, pero unirlas no suele requerir de ningún programa específico como hacha. Basta con extraer cualquier parte del archivo con winRar y éste junta todos los trocitos y te deja el archivo presto y dispuesto.

Además, existen los gestores de descargas. El de Megaupload te permite, por ejemplo, comprobar cientos de enlaces con sólo un click y si son válidos colocarlos en la cola de descarga en un momento.

Han contribuido también al éxito de este tipo de programas las limitaciones evidentes de los programas P2P a la hora de descargar. Y es que estas aplicaciones te premian según la cantidad de archivos que pongas a disposición de los usuarios y tu velocidad de subida, que en España suele estar muy por debajo de la de bajada.

Y si tenéis dudas sobre el éxito en España de estos programas, basta con ver las cifras que ofrece Megaupload.

¿Y de dónde sacan los ingresos estas empresas? Pues, por ejemplo, de la publicidad. De hecho, en su web Megaupload tiene amplia información para los anunciantes potenciales, explicándoles las muchas ventajas de una plataforma tan visitada y con un buen pico de visitantes únicos diarios.

Rapidshare, que al encontrarse más cerca de todo también tiene más cerca a las SGAEs europeas, ha sido requerida en muchas ocasiones a limitar los archivos que sube a sus servidores, y el pasado octubre reveló que ya han pasado por ellos más de 160 millones de archivos.

“Este número demuestra que el mundo depende de la capacidad de mover datos importantes desde A hasta B”, señaló en un comunicado el director operativo de Rapidshare, Bobby Chang.

“Hemos puesto en marcha la primera tecnología que hace que mandar grandes archivos sea así de fácil, así de rápido y así de seguro. Millones de personas lo usan cada día. Con cada nueva tecnología el resultado no gusta a todo el mundo y se exige control, pero nuestro punto de vista al respecto está muy claro: Oponernos al control de las subidas y respetar la privacidad de los datos. No habrá control de subidas. Al mismo tiempo nos oponemos a la distribución ilegal de archivos con copyright y haremos todo lo que podamos para prevenirlas excepto controlar las subidas, algo que tampoco tendría sentido en Alemania debido a la legitimidad de la copia privada”, subrayó.

Una vez más, una declaración que es una contradicción en sí misma, porque no hay nada que hacer contra estos servicios sin monitorizar las subidas de archivos.

La utopía

Al final, más allá de discusiones morales o éticas, lo que sigue validando a los piratones internautas es la pobre capacidad de los usuarios europeos de acceder a una oferta digital completa debido a un mercado fragmentado y lamentable en su ejecución. No entiendo ni entenderé nunca por qué los usuarios de Imagenio, Ono, Orange TV o Digital + no tienen acceso absolutamente a todos los contenidos disponibles en todos los mercados y a través de varias tecnologías distintas. Yo, como abonado de Ono, debería poder ver cualquier serie o película en cualquier momento a un precio razonable y de forma legal.

Puede parecer una utopía absurda y habrá quien quiera explicarme por qué no es posible utilizando todo tipo de razonamientos de lo más sensato. Pero lo cierto es que esos argumentos dejan de importar en el mismo instante en el que, por 15 euros cada dos meses, pagados muchas veces entre grupetes de amigos, esa utopía está al alcance de tu mano.