Realmente no es una mala idea. Una pequeña tabla con varillas metálicas que dejas enchufada y colocada sobre cualquier superficie y que te permite cargar todos los teléfonos de la casa sólo con dejarlos sobre el aparato, sin más preocupaciones. La idea resulta especialmente llamativa si tenemos en cuenta que Duracell ya ha anunciado que myGrid, que ya soporta cerca de la mitad de los teléfonos del mercado, y más del 90% de los Smartphones, en 2011 también podrá cargar las consolas portátiles de Nintendo y los mandos de las principales videoconsolas de sobremesa (Xbox 360, PS3 y Wii).

Además, la tableta tiene el respaldo del sello estadounidense de eficiencia energética Energy Star y permite cargar hasta cuatro teléfonos al mismo tiempo con un tiempo de carga casi idéntico al que se consigue con el enchufe. También permite cargar en toda la superficie de la tabla, cuenta con un mecanismo de apagado automático cuando se completa la carga de cada aparato y una protección de seguridad que lo hace seguro al tacto y al vertido de líquidos.

myGrid llegará a El Corte Inglés en septiembre y al resto de centros en octubre. Además la marca está cerrando acuerdos con las grandes operadoras para incorporar el dispositivo como accesorio en las tiendas de telefonía. He aquí la principal baza de Duracell: su capacidad para llevar este tipo de productos a todos los lineales. Creo que tendrá cierta popularidad entre ciertos sectores de la población, pero es el momento de analizar los peros que puede tener myGrid, para que los posibles compradores estén prevenidos.

1- Precio. El más llamativo de los peros. No me parece cara la tableta en sí, por 40 euros, pero cada dispositivo adicional para conectar un nuevo teléfono cuesta 30 euros, ya sea una de las fundas PowerSleeve (sólo para BlackBerry o iPhone/iPod Touch), ya uno de los PowerClips (mini/micro USB y Nokia). Una familia de cuatro miembros que quisiese poner sobre la tabla cuatro teléfonos al mismo tiempo tendría que afrontar una inversión de 160 euros. Lo que refuerza su carácter elitista en momentos de crisis económica.

Para una solución no inalámbrica de bajo coste, más práctica para aquellos que vayan a necesitar el PowerClip, existe una tableta, de la marca Idapt, que también facilita carga de cuatro dispositivos a través de un sistema de ranuras intercambiables.

2- ¿Comodidad?. En el caso de las BB y los iPhones tiene su sentido utilizar las fundas en el día a día y dejar el teléfono cargando con funda y todo. Especialmente si Duracell trabaja en la customización de estas PowerSleeves. El cliente de gama alta no se conforma, muchas veces, con una funda sencilla y negra, por más ventajas que pueda ofrecerle. Además, sería una forma adicional de generar ingresos o incluso ‘industrias auxiliares’ de pegatinas específicas para estas fundas.

En el caso de los PowerClips para micro/mini USB o terminales Nokia lo veo mucho menos claro. Si tienes que llegar a casa y conectar un cargador, aunque luego dejes el teléfono sobre una tabla, la diferencia no es tanta con conectar el teléfono a tu cable de toda la vida, que abulta menos, o al puerto USB del ordenador. Mis compañeras de la redacción fueron claras cuando les enseñaba el aparato: “O sea que tengo que conectar el teléfono a un chisme igual que siempre, y además uno que me ocupa espacio. Pues hijo, no lo veo yo muy útil”. Además, un bebé no se puede tragar un cable de cargador (aunque pueda destrozarlo), y sí puede ahogarse tranquilamente con las piezas móviles del PowerClip.

3- Alternativas. Prefiero, con diferencia, la inducción magnética que se ha probado con éxito en el caso de Palm Pre o con el cargador para Wii de Energizer. Admitamos que es un sistema menos eficiente y que los tiempos de carga son muy superiores. Además, te obliga a reemplazar la batería y la carcasa, de manera que es más complicado llegar al mayor número posible de dispositivos.

En todo caso, la clave de la inducción magnética radica en esperar a un estándar de la industria. Curiosamente, Duracell o Energizer participan también en el Wireless Power Consortium, una sociedad de estandarización que ya ha presentado un par de productos basados en el nuevo estándar Qi. Despierta confianza, sobre todo, por su larga lista de socios y, quién sabe, quizá sean los encargados de traernos al asesino definitivo de los cables.

O tal vez debamos esperar al escenario que anticipa Sean Chang, responsable de I+D de los laboratorios de innovación de Duracell: “Llegará el día en el que cargar un dispositivo será tan simple como conectarse a Internet vía WiFi. Éste es el sueño y nuestro trabajo en Duracell es encontrar el camino para hacerlo realidad”.

Finalmente, Australia resultó ganadora de la ‘Batalla de las Naciones’ tanto en PlayStation3 como en Xbox 360, debido a que sus jugadores aprovecharon las reglas mejor que nadie. En este inmenso torneo online conseguían más puntos quienes ganaban con equipos más humildes, y en el caso de Australia se conjugaba una amplia comunidad de jugadores expertos con un equipo endeble. ¿Resultado? Un amplio triunfo. Eso sí, La Roja virtual ocupó la segunda posición en la consola de Microsoft y el tercero en la de Sony.

Tan realistas son ya estos juegos, que Electronic Arts ha colgado ya un vídeo en el que muestran cómo los jugadores españoles celebran el recién conquistado entorchado…

Igualito que el Michel Fútbol Master…

Por supuesto, la compañía nunca lo dirá así. Al igual que el guaje Villa, la asturiana es poco dada a la presunción y suele mantener el perfil bajo. Pero las conclusiones que emanan de su plan de negocio apuntan a que Telecable tiene una confianza mayúscula en su capacidad de seguir robando clientes a manos llenas a Telefónica.

Si nos ceñimos al presente, estamos hablando de una compañía que cuenta con una cuota regional del 78% en televisión de pago, haciendo de Imagenio o Digital+ meros convidados de piedra en su reino. En banda ancha, la empresa cuenta con un 48,3%, y en telefonía fija el porcentaje se sitúa en un 28,5%. Además, la compañía cuenta actualmente con una cuota de mercado en telefonía móvil del 4%, lo que le sitúa por encima de Yoigo y otros virtuales, y sigue creciendo a buen ritmo.

Pero las previsiones de futuro son, por más que la compañía juegue a la humildad, todo un envite. En 2009 Telecable terminó los despliegues de red en Asturias, lo que supone que no tiene necesidad ni posibilidades de crecer por la vía geográfica, más allá de su inminente aventura extremeña. Pero mientras otras compañías se hubieran limitado a terminar de ordeñar la vaca, frenar las inversiones y conformarse con mejorar la rentabilidad e hinchar la caja para alegría de sus felices accionistas, Telecable va a apostar por el crecimiento y se gastará otros 137,4 millones en los próximos cuatro años.

Aunque al ojear el plan de negocio uno pudiera pensar que esta cifra podría dedicarse a los planes en Extremadura o a gastos relacionados con una hipotética obtención de espectro radioeléctrico propio, lo que mejoraría considerablemente su rentabilidad en móvil, no es el caso. El director general del grupo, Alejandro Martínez Peón, asegura que se trata únicamente de la inversión prevista para el Principado.

El dinero se va a gastar en mejorar la red, subir la velocidad de Internet a los clientes y desarrollar una nueva cabecera multimedia que facilite nuevos servicios que entrarán en el hogar desde el televisor. Desde la alta definición hasta los videojuegos; desde la posibilidad de ver Internet o descargar el correo electrónico, hasta la comercialización de grabadores digitales (PVR) . “Vamos a pasar de abrir nuevas zonas a luchar por las ya existentes”, explica Martínez Peón, que pone también un especial énfasis en el móvil, una actividad en la que la empresa quiere tener más de un 10% de cuota en los próximos cuatro años.

¿Balandronadas? Sólo el tiempo lo dirá. Aunque el plan de negocio de Telecable para el periodo 2010-2014 es tan atrevido que nos hace pensar en un dicho popular en el Principado: “Asturias es España y lo demás, tierra reconquistada”, lo cierto es que tienen posibilidades de éxito. Para frenar a la asturiana, Telefónica tendría que poner en marcha en la región un plan caro, ambicioso y sin resultados garantizados. Algo parecido a lo que intentó con el Plan Valencia en la comunidad que preside Rita Barberá para robar líneas a Ono, pero sin tantos beneficios potenciales. Sin una iniciativa de estas características, Telecable seguirá jugando a la aldea gala.

Cuando comience el despliegue ¿va a afectar de golpe a toda la red o va a ser progresivo?
El despliegue será progresivo. Todos los clientes de ONO podrán disfrutar de los servicios de TiVo pero la implantación será gradual. ONO no va a dejar de evolucionar y mejorar su actual servicio por lo que el middleware actual y el futuro van a convivir.

¿Es exclusivo el acuerdo en España o pueden beneficiarse de él otras empresas?
Si el acuerdo es en exclusiva ente TiVo y ONO, es decir que cualquier modelo de distribución de TiVo en España tiene que pasar por ONO.

¿Cómo va a funcionar el servicio exactamente?
En ONO entendemos que se trata de dos “patas” o áreas que combinan los contenidos tradicionales de televisión (canales lineales y vídeo sobre demanda) y los contenidos de Internet. Lo que es realmente revolucionario con TiVo es la unión de lo mejor de ambos mundos en una misma plataforma. Algo muy importante es que TiVo lleva diez años proporcionando los mejores servicios de grabación en USA y ahora es ONO quien trae estos servicios a España. Por ahora no podemos definir los partners con los que trabajaremos, lo que si podemos afirmar es que estamos abiertos para negociar y ofrecer a nuestros clientes los mejores contenidos de Internet, video bajo demanda y televisión, gracias a la gran oportunidad que TiVo ofrece.

Habláis de decos con y sin DVR. Entiendo que la parte sin DVR permitirá hacer más o menos las mismas cosas que los actuales decos pero sobre el middleware de TiVo.
Efectivamente habrá los dos tipos de decos, pero lo que ONO tiene claro y es que quiere dar una experiencia de cliente coherente y superior gracias a TiVo. El hecho de que el deco tenga grabador o no, es una elección del cliente, pero no va a cambiar en absoluto nuestro objetivo que es el de dar al usuario un ecosistema de entretenimiento digital único en España.

¿El hardware va a ser también de TiVo o el acuerdo se parece más al de Comcast, con decos propios sobre los que corre la plataforma? ¿Quién pondría en ese caso los decos? ¿Es esta la parte de Cisco? ¿Entiendo que se produce finalmente una ruptura con Motorola?
En ONO siempre hemos buscado los mejores partners y en este caso será Cisco será quien nos proporcione los decos, Nagravisión quien colabore en el suministro del acceso condicional y TiVo será quien nos proporcione la experiencia de cliente con sus servicios. Pero debemos destacar que ONO mantiene su independencia para elegir los distintos fabricantes.

Fechas de todo.
Lo importante ahora mismo es que hemos firmado este acuerdo estratégico por el que traemos a España, en exclusiva, uno de los servicios de televisión más avanzados del mundo. Pero por el momento no podemos detallar ninguna fecha concreta, aunque probablemente a lo largo del 2011 podremos empezar a ofrecer este nuevo servicio de forma gradual a todos nuestros clientes.

Como es una sustitución de toda la plataforma, asumo que sólo tendrán coste extra los clientes que compren el DVR con funciones avanzadas.¿Habrá modelos de financiación como con los routers para 50 megas?
Respecto a la política comercial todavía no podemos dar detalles porque no está definida.

¿Incorporará servicios de alta definición la nueva plataforma?
Con esta apuesta, ONO trae a España la televisión de nueva generación, y por lo tanto eso supone contenidos en alta definición. Pero el HD no lo es todo, lo verdaderamente revolucionario y lo que aporta TiVo es el roadmap de servicios de televisión en el hogar más avanzado del mundo, por eso podemos afirmar que traemos a España lo mejor en televisión de nueva generación.

¿Llegará a España el mando a distancia con teclado Qwerty que ya está a la venta en EEUU? Y ¿Serán compatibles las aplicaciones de third parties que existen para utilizar el teléfono como mando a distancia de TiVo?
Gracias a la firma de este acuerdo podemos comercializar todos los servicios y dispositivos que TiVo lance al mercado, pero todavía es pronto para determinar este tipo de detalles tan concretos, los clientes ONO pueden estar seguros de que contarán con los mejores servicios que TiVo proporciona.

¿Lanzarán TiVo u Ono aplicaciones para poder reproducir en cualquier momento los programas grabados en teléfonos de última generación y tablets como el iPad?
A día de hoy TiVo ya ofrece ese tipo de posibilidades en EEUU, por lo tanto en ONO también podremos contar con todas ellas. El abanico de servicios que TiVo ofrece en EEUU es muy amplio, e iremos incorporándolos progresivamente en nuestra plataforma. Tivo ya permite a sus clientes en USA la movilidad e interacción de contenidos y servicios entre el PVR y otros (PC, Blackberry, iPhone, iPad), y sabemos que es algo que el mercado español sabrá valorar.

Aprovecho para recomendar el password que he escrito sobre el tema en Expansión Pro en Orbyt. Si a alguien le interesa y no es suscriptor, DM que te crío a twitter.com/uriondo. ¡Pero suscribíos, pardiez!

Aunque a nosotros, seguidores de la Resistencia, puedan parecernos obvios dichos reparos, lo cierto es que no dejo de hacerme ciertas preguntas. Si viviésemos en el mundo de V ¿haríamos mal en comportarnos como terrícolas chauvinistas y enemigos del libre mercado intergaláctico? ¿actuaríamos como los gobernantes europeos, que bloquean la consolidación de empresas del sector de la energía o de las telecomunicaciones basándose en su supuesto interés estratégico? ¿defenderían liberales acérrimos como Carlos Rodríguez Braun una apertura total e intergaláctica del capital?

La clave de la cuestión me la dio, como pasa a menudo, Miguel Ors Villarejo, que no eludió el debate pese a lo bizarro del mismo y me dejó en bandeja un par de buenos motivos por los que los políticos harían bien en desconfiar de los pérfidos y reptilianos Visitantes, incluso aunque no conociesen más de sus intenciones que las serenas diatribas de su líder, proyectadas desde la pantalla LED más grande del mundo, y su “Somos gente de paz. Siempre”

Por un lado, está el concepto de transparencia en la formación de precios. Si no sabemos cómo generan los extraterrestres la energía, y cuál es el cálculo de costes, es imposible determinar si los Visitantes están, efectivamente, regalándonos la energía, o si sólo están vendiéndola por debajo del coste para desestabilizar la industria humana y generar un monopolio artificial. Un mecanismo de dumping clásico por el cual los extraterrestres estarían vendiéndonos los productos a un precio (gratis) muy inferior del que pueden tener en sus mercados domésticos.

Si no conocemos los costes de generación y transporte, ¿cómo sabemos que los lagartos no tienen déficit de tarifa en su planeta/terrario? La Organización Mundial de Comercio (OMC), que no prohíbe el dumping, sí lo condena, ya que provoca daños materiales a las industrias domésticas de los países importadores. Aquí, lo lógico sería fiarse de la expresión popularizada por Milton Friedman: “No hay tal cosa como un almuerzo gratis”.

La segunda defensa del proteccionismo se sustenta sobre el clásico argumento de la seguridad nacional o la defensa nacional, una imperfección del mercado que obliga a la intervención sobre ciertas industrias para asegurarse de que la producción doméstica no cesa en caso de guerra. El profesor asociado de la Universidad de Washington Steven Suranovic considera en su manual International Trade Theory and Policy que la mejor opción para incrementar la producción de un bien necesario para la seguridad nacional es el subsidio a la producción, seguida de los aranceles a la importación. En lo que respecta a las exportaciones, Suranovic defiende, asimismo, la prohibición de exportar bienes que puedan resultar perjudiciales para el interés público. De esta forma, parece que rechazar los “regalos” de Anna o gravarlos, para evitar que destruyan las economías locales ante la posibilidad de una guerra, tiene lógica también desde la ortodoxia liberal.

Confianza

¿Pero hasta qué punto es importante la confianza en una negociación de estas características? Esta pregunta me ha llevado a un papel interesante, A Multi-agent Model of Deceit and Trust in Intercultural Trade, escrito por expertos de varias universidades holandesas. En él, nos recuerdan que tanto la recurrencia del fraude como los mecanismos e instituciones destinados a acabar con él son algo que depende enormemente de las diferencias culturales. “La cultura tiene efectos sobre la honestidad en el comercio y sobre la confianza como mecanismo para compensar los inevitables agujeros de los contratos”, subrayan en el informe. Teniendo en cuenta que no tenemos datos sobre la recurrencia al engaño en la política comercial extraterrestre ¿deben los gobiernos del mundo confiar en los Visitantes sin contar más que con su palabra de que sus intenciones son buenas?

Por fin, una causa común para los keynesianos más acérrimos y los liberales más radicales. Desde Krugman hasta Prescott, la Resistencia podría alimentarse tanto de militantes antiglobalización como de fans de la Escuela de Chicago. Todos encontrarían razones suficientes para ser proteccionistas y, llegado el caso, también para coger su fusil y salir a la calle a matar lagartos.

John May Lives!

Pero aún hay más. Oliéndose el filón, los chicos de Movistar han puesto manos a la obra y han pedido a otro dibujante de la casa que les monte un personaje creado ex profeso para la cosa y que se encargue de promocionar sus blackberry: ¡Berry García!

Afortunadamente, los chicos de la revista siguen riéndose de sí mismos y, en la sección Anunciado en TV, comentan cómo podrían ser las promociones de otros carismáticos personajes de la publicación. ¿Crisis en la publicidad? Imaginación al poder.

Pero primero, una serie de consideraciones previas. Tras hacer un repaso de las principales aplicaciones de productividad que ofrece la tienda de aplicaciones de Apple, es fácil llegar a la conclusión de que un diputado no tiene que ser productivo de la misma manera que el resto de trabajadores.

Así, muchas aplicaciones que resultarían muy interesantes para directivos o comerciales, quedan prácticamente descartadas. ¿Para qué quiere Bono una aplicación que te permite gestionar los servicios de mensajería? ¿De que le sirve a Cospedal la suite de Office más avanzada o un CRM? Los asesores de los diputados necesitarán, sin duda, de este tipo de trucos u otros parecidos, pero los veo poco prácticos para los animales políticos. Señoría, mejor que la aplicación de grabadora la sostenga el jefe de prensa de su grupo parlamentario.

Así que preste atención, señor diputado, porque esto puede ser de su interés.

1- Instapaper – Si hay algo que los integrantes de la Cámara Baja tienen que mantener controlada es la información. Esta aplicación gratuita le permite elegir una serie de webs cuyo contenido pueda parecerte interesante y descargar los artículos directamente en el teléfono, en un formato sencillo y pudiendo acceder offline desde cualquier lugar. Incluso sus asistentes pueden encargarse de decidir qué le conviene leer. ¿Para qué complicarse?

2- Notas y To Do – Hay muchas aplicaciones para tomar notas y otras tantas para escribir las famosas listas de “Qué hacer”, que tanto alaban los expertos estadounidenses en productividad. Muy práctico de cara a las comisiones. Puede ir apuntando lo que le llame la atención del discurso de su rival y eligiendo las frases adecuadas para responderle. Le permite además dejar escritas esas otras cosas que tus asistentes no tienen por qué leer: “Pasillear para tantear cómo verían una enmienda a la totalidad”, “Ofrecer apoyos a los presupuestos a cambio de frecuencias en los 2600 MHz”, “Contratar un nuevo jefe de prensa menos inútil” y otras tantas. Podemos recomendar a sus informatizadas señorías que utilizen Remember the milk, mi app favorita de esta categoría.

3 – Tu escritorio en el PC o en el Mac. Para los más conservadores, la mejor aplicación posible. Lleve directamente el escritorio de su portátil a su teléfono y viva para contarlo. Mocha VCN puede ser una de las opciones más adecuadas. Deje que lo instale el técnico del Congreso, eso sí.

4 – iMovies – La nueva versión del software de edición de vídeo para iPhone promete mucho, especialmente cuando está asociada a la alta definición. Los diputados pueden dedicarse a preparar vídeos de las intervenciones más bochornosas (o inspiradoras, ejem) y colgarlas directamente en Youtube. De hecho, incluso pueden tomar distintas fotos y convertirlas en un vídeo con el efecto Ken Burns. Un gallifante para el primero que se anime.

5 – Twittea la sesión. Twittelator Pro es la solución, al menos según esta comparativa de distintos clientes para el iPhone. Hay senadores y diputados que ya lo hacen. ¡Responda a sus votantes!

6 – Admitámoslo, hay sesiones que son un rollo. ¿Está en la comisión más petarda del Congreso? ¿Le importa un bledo la intervención del diputado canario pero hace frío en la calle, no hay periodistas y se está más tranquilo en el escaño? Será por juegos. ¿Mi favorito? Sin duda el simulador de control aéreo Flight Control. Incluso ¡quién sabe! Quizá pueda convencer a alguien de que es por cuestiones de trabajo. Al menos en plenos como éste. Si quiere saber qué tiempo hace antes de tomar la decisión de pasarte la sesión jugando, toca bajar la aplicación de AccuWeather u otra parecida.

7 – ¡Transparencia! ¿Quieres que sus votantes sepan dónde se mete en cada momento? Es el momento de Foursquare (http://foursquare.com/help/), la aplicación que le permite sacarle partido al GPS y demostrar al mundo que sí, que de verdad está trabajando. Pero tranquilo, recuerde que en España tenemos listas cerradas. No tiene que impresionar a nadie.

8 – El más listo de la clase. Vale, tal vez no lo sepa todo. No tiene por qué reconocerlo en público, pero nadie le ha confundido nunca por un tipo cultivado y su carrera política debe más a su capacidad para obedecer órdenes como un lemming y su habilidad para comerle el… ego a tus jefes. Sin embargo, eso no le puede impedir quedar bien de vez en cuando. Articles es un estupendo lector de Wikipedia que le permitirá comprobar cada ‘palabro’ que suelten en la comisión de Industria y tratar de aprender algo. Aunque claro, usted no se metió en política para aprender.

9 – Trabaje por su futuro. Siempre hay un consejo de administración dispuesto a acoger a un ex diputado bien dispuesto. Es el momento de recoger todas las tarjetas de visita que pueda acumular. http://itunes.apple.com/us/app/business-card-reader/id328175747?mt=8 El Business Card Reader es una opción tan buena como cualquier otra para escanearla sobre la marcha.

10- Para esas tardes interminables en la T4 cuando quiera volver a ver a su familia, o para esas aburridas noches de soledad en la capital. ¡No se deje los cánticos de sirena de las diversiones nocturnas en Madrid! Mejor quedarse en casa leyendo un buen libro. Para no cargar de ciudad en ciudad con enormes fardos llenos de las obras de Tocqueville, Adam Smith o Schumpeter, mejor que los lea directamente en su flamante iPhone, a través de aplicaciones como eReader o Stanza. Estamos convencidos de que esos son los libros que usted lee. Sin duda. Seguro.

Una última solicitud a los próceres de la patria. Señores, si van a tener iPhones y utilizarlos a cascoporro es el momento de poner enchufes en sus escaños, si no los tienen ya. Por cierto ¿las aplicaciones de pago se pagan de las dietas o de sus bolsillos? Pero qué tontería. No sé ni por qué pregunto.

Una amiga me pregunta a menudo sobre el por qué de mis críticas a Ono, compañía de la que soy cliente desde hace muchos años. “¿No te ofrece buen servicio? ¿No estás contento con tus 50 megas? ¿Vas a ponerte tonto sólo porque no te ofrezcan un PVR o te escatimen algún que otro canal?” Mi respuesta es siempre la misma: “Si no es que quiera cambiarme. Sólo ocurre que, de una compañía como Ono, espero mucho más”. Siempre he pensado que el principal rival que tiene Telefónica en España debería ser más desafiante, más original, más ágil. Más todo. Llevan tanto tiempo con reorganizaciones, fusiones, EREs, cambios en la dirección y otras mandangas, que han dejado abandonado el foco en la innovación.

Pues bien, la semana pasada recibí una nota de prensa de Telecable que ha sido ampliamente ignorada por la mayor parte de la prensa nacional: sus usuarios de Triple Play podrán tener Canal+ por sólo 9 euros al mes. Y eso por parte de una de las compañías que más baratos vende los partidos del PPV, con uno de los mejores servicios de atención al cliente y con grandes tarifas de GolTV.

Si tuviese Telecable, podría ver la final de la NBA cómodamente sentado en mi sofá. Podría ver el Mundial en un canal distinto a Tele5, con todo lo que eso implica. Podría ver partidos de Wimbledon. Tendría una oferta cinematográfica de lo más decente. Todo aquello que nunca he querido tener por satélite y que, pese a ser de mi interés, jamás me haría incorporarme a la plataforma completa de Digital+, demasiado cara y que me obliga a meter en casa otra tecnología distinta. Tengo envidia. Mucha envidia.

Telecable es una empresa con un gran enfoque en la TV. Frente a compañías como Jazztel, que la consideran una parte más de su oferta, la asturiana cree firmemente en la TV como el motor de su negocio. Conociendo a Sogecable, dudo que los clientes de Telecable vayan a pagar mucho más por esta suscripción que el precio de coste mayorista. Pero la capacidad de fidelización de la propuesta es asombrosa y ha sido muy bien recibida. Con esta solución, los astures tendrán una de las mejores ofertas de Triple Play del mercado. Al menos la que a mí me gustaría tener en casa.

Pero eso no es todo. Desde Telecable me aseguran que en breve tendrán dos nuevos y potentes canales en abierto, y que a partir de fin de año darán la vuelta a su tecnología para introducir avances como la alta definición y set top boxes dotados de PVR con timeshift. Otra de mis constantes reclamaciones a Ono. Además, su red de fibra le permitirá dar, sin demasiada dificultad, anchos de banda superiores a los que ha venido ofertando hasta ahora, de 10/20/30 mbps. Apuesto a una oferta del tipo 20/30/50 o ¡quién sabe! Incluso 20/50/100 mbps.

“Hemos sido los primeros con la oferta de Canal+ porque hemos insistido mucho. No sé si esta oferta se replicará en otras plataformas, pero en parte dependerá de la experiencia que tengan con nosotros”, explicaron fuentes de la cablera. En todo caso, hay que reconocer que Asturias es la gaseosa para los experimentos de Sogecable. Y es que la fuerte penetración de la televisión por cable lo ha convertido en un territorio complicado para el satélite, y probablemente se trata de la comunidad autónoma en la que Digital+ tiene menos cuota de mercado. Algo que tienen en común con el Imagenio de Telefónica, otro candidato ideal para incorporar Canal+ en su oferta de servicios.

Móvil
Otro aspecto interesante de la actualidad de Telecable es el ansia con el que busca ahora que el inminente reparto de espectro radioeléctrico por parte del Ministerio de Industria le sea favorable.

Rendidos en parte al hecho de que la parte más baja de las frecuencias se la quedarán las grandes operadoras, sus responsables se aferran ahora a la posibilidad de obtener espectro en la banda de 2600, la destinada a servicios LTE, la cuarta generación de la telefonía móvil. Pero, para ello, pedirá además garantía de que podrá comprar, en el esperado mercado secundario del espectro, alguna frecuencia en la banda de 2100. Un hueco que las grandes operadoras tienen disponible y que probablemente quede aún más despejado con la entrada en las bandas más bajas.

“No tiene sentido realizar el despliegue de antenas sólo para el LTE, necesitamos también ofrecer voz móvil”, explican sus responsables, que preferirían tener acceso al petróleo del espectro y no conformarse con comprarle la gasolina de la reventa mayorista a Vodafone, la compañía que actualmente le revende la que actualmente prestan sus servicios móviles.

Mediante el pago de unas cuotas diarias, mensuales, trimestrales o anuales, estos servicios son la punta de lanza de otros menos populares que conviven con ellos en el mercado y permiten descargar a velocidades de vértigo los contenidos que los propios usuarios suben a la red.

Lo que inicialmente fue concebido como un sistema para intercambiar archivos de gran tamaño sin saturar los servidores de correo ni establecer complicados sistemas de ftp, se ha convertido en todo un ecosistema de promoción de descargas de contenidos que opera desde un número enorme de páginas webs financiadas a través de publicidad. En este ecosistema se lucran tanto los dueños de dichas páginas como quienes las alojan. Sólo los creadores se quedan sin ver un euro.

Ante esta situación de facto, que hace que el umbral de rentabilidad de una película se puede mantener sólo “desde el momento de su lanzamiento hasta que sale el primer DVD en Estados Unidos”, Rodríguez apostó por dos alternativas distintas. La primera sería la puesta en marcha de nuevos modelos para rentabilizar antes los productos culturales.

“Pero los nuevos modelos de negocio dejan muertos por el camino”, admitió el regulador, quien expresó su comprensión hacia aquellos que se ven expulsados del mercado por quienes operan sin seguir las reglas del juego, y que con razón, pero sin suerte, apelan a la protección del estado de derecho.

La segunda opción sería una guerra total a las descargas. Rodríguez discutió la utilidad de sistemas que no persiguen al usuario/votante, como los que propugna el Gobierno, y dijo que la única forma de atacar este mercado sería mediante una confrontación frontal y la penalización de los usuarios. Pero también advirtió contra los riesgos de algo así, debido principalmente a que “no existen herramientas jurídicas, administrativas ni tratados internacionales que permitan disciplinar Internet“.

Así, previno de que, por cada tecnología que se elimine, probablemente surgirá una nueva que ocupará su lugar, especialmente en un mundillo en el que, por cada ingeniero dedicado a proteger la tecnología de los usuarios, hay cientos que trabajan voluntariamente para desmontar su trabajo. “Hay tecnologías, como Kademlia, que no se han puesto de moda, pero que reaparecerían si acabásemos con las alternativas de descargas actuales”, subrayó. Este tipo de redes hacen que todos los usuarios actúen como servidores, de manera que son aún más difíciles de perseguir.

Sustitutos del P2P

Lo cierto es que servicios como Mega (Megaupload, Megavídeo o Megaerotic) o Rapidshare están reemplazando rápidamente a las redes P2P, como demuestra este gráfico del observatorio 2009 de Internet que elabora Atlas.

De hecho, cuando recientemente el proveedor de acceso a Internet Virgin apostó por bloquear el acceso a Megaupload y Rapidshare, la furia de sus clientes se hizo tan patente que tuvo que admitir que había sido un error y resolver la cuestión como buenamente pudo.

Según las últimas estadísticas de Google, ambas ocupan la cuadragésima y sexagésima posición en el ránking mundial de sitios web, con 46 y 34 millones de visitantes únicos al mes, respectivamente. Pero Megaupload subiría aún posiciones, hasta el puesto 30, y a la misma altura que Flickr.com, si le sumásemos Megavídeo (puesto 113, con 21 millones de visitantes únicos). Y probablemente aún un poco más con los datos de Megaerotic.

Un peso colosal que hace que enfrentarse con ellos sea hacerlo también con una enorme masa de consumidores que pagan puntualmente sus conexiones de cable o ADSL.

Y que, coincidiendo con Reinaldo Rodríguez, merece más atención por parte de las fuerzas vivas de este país y de otros y menos mirar hacia otro lado como si este fenómeno no existiese.