Hablar del iPad sin haberlo utilizado es como hablar de una película que no has visto. Por ahora me tengo que fiar de lo que escribe mi amiguete Ángel en el Gadgetoblog. Sin embargo, y a pesar de que su enfoque es eminentemente positivo, hay algo que me está carcomiendo desde ayer. No dudo de que éste sea el tablet definitivo, el tablet capaz de acabar con todos los tablets y la salvación de varias industrias, como dice con acierto Joan Planas. Pero no estoy seguro de querer un chisme de estas características, por los motivos que detallaré a continuación:


eBook: Una de las características en la que todo el mundo ha pensado es en su condición de libro electrónico, su compatibilidad con Kindle y la posibilidad de comprar libros y leer revistas comprados a través de iTunes. La pega es que hablamos de una pantalla brillante retroalimentada que, nos guste o no, no funciona en la playa, agota la vista y tiene una duración máxima sin recargas de diez horas. Parece que se nos olvidan los principales motivos por los que nos hemos aburrido de defender la tinta electrónica: enorme duración de la batería y menos cansancio para la vista. Es cierto que un eReader convencional no te ofrece la capacidad de procesado de la iPad, pero es mucho más cómodo a la hora de leer un libro. Al final, veo que el iPad sólo sirve para leer libros en la cama o ¡en el water! Una posibilidad poco glamourosa pero práctica, al fin y al cabo. Quitar el revistero del baño es posible…

Videojuegos: Me encanta jugar a la consola, como acredita mi puntuación en Xbox Live. El problema es que no tengo tiempo ni ganas de hacerlo en un chisme tan enorme. La Nintendo DS es mucho más pequeña y la puedes llevar en el metro sin dar el cante. Lo mismo pasa con la PSP, que además es un reproductor multimedia más potable, aunque sólo sea por la pantalla panorámica. No dudo que los desarrolladores van a ver ventajas en la tablet y se van a hinchar a presentar propuestas, pero sigo sin verme jugando con ella. Usar la pantalla como controlador es algo que, aunque en el iPhone quedaba gracioso durante un rato, se me hará raro en el día a día.

Productividad: No me cuesta imaginar el iPad junto a una cama de hospital, dotado de aplicaciones médicas. Sin embargo, la falta de teclado físico me impide contemplarlo como una herramienta de trabajo seria para cualquiera que necesite escribir a gran velocidad. Es cierto que lo presentan con un pequeño teclado-dock, pero para eso ya existen en el mercado netbooks a bajo precio y altas prestaciones. Estoy probando el N140 de Samsung y, con una pantalla de diez pulgadas y un teclado de lo más apañado, resulta mucho más práctico para las cosas que necesito en mi vida cotidiana.

Hogar conectado: Aquí es donde veo más ventajas. La domótica necesitará, tarde o temprano, un control universal. Pero para eso la iPad tendría que ser mucho más abierta. No veo a todos los fabricantes de línea blanca y marrón del mundo conchabándose para crear apps para la iPad. Eso no quiere decir que no vaya a suceder a pequeña escala, pero para ver algo de mayor tamaño el dispositivo tendría que tener un éxito brutal en el mercado, más allá de todo el hype que hemos montado los medios al respecto.

Porque ese es el principal reto de Apple: convencerme, junto a su ecosistema de desarrolladores, de que el iPad puede aportarme algo. Y todavía no lo veo nada claro. Creo que hace estupendamente las cosas que hace, pero a día de hoy tengo alternativas mejores casi para todas ellas.