Tras conocerse la noticia de la compra de las actividades europeas de Match por parte de Meetic, mi amiguete Adrian Elliot indicaba, con acierto: “Me pregunto si los servicios de pago aguantarán la competencia de redes sociales como Facebook. De los dos, Match me parece mucho más serio en cualquier caso”.

En mi opinión, los servicios de pago tienen un hueco precisamente porque las redes sociales son demasiado públicas. La ventaja de servicios tipo Match es que todas las partes implicadas están buscando algo parecido y lo comparten con gente que está en la misma situación.

Eso no sucede en Facebook, donde un simple cambio de estado es una noticia para amigos y familiares. Facebook es como un bar donde todo el mundo te ve y las redes sociales son como las saunas o los cuartos oscuros de Queer as Folk. Quizá ahora los chavales disfruten sacando la sauna a la calle, pero si siguen así descubrirán que hace mucho frío como para andar desnudicos por ahí.

En todo caso, a quien más beneficia esto es a Carlos Blanco y Emilio Márquez, que están trabajando para sacar adelante su proyecto de Yunu. Reveladoras son las opiniones del CEO de ITnet en su blog:

En este mercado nosotros “competimos” con Yunu.com, el portal que lanzamos en versión beta hace 10 meses y que la semana que viene tendrá nuevas e importantes noticias. Digo (entre comillas) “competimos” por qué vamos al mismo tipo de usuarios, pero nuestro modelo de negocio es un modelo freemium. Nuestro servicio ofrece muchas cosas a los usuarios de forma gratuita (ver fichas, ver fotos, enviar emails a usuarios, …) mientras que sólo algunos servicios son de pago (chat, fotos privadas, búsquedas avanzadas, …).

Hasta ahora Yunu ha avanzando mucho más lento de lo previsto por distintos motivos, que iremos comunicando próximamente, pero en breve vamos a empezar a explotar la potencialidad de nuestra gran base de datos de usuarios. No en vano, Yunu es la 2ª en usuarios registrados en España, si consideramos a Meetic+Match como una única empresa.